特色新品種在觀賞性上與常規苗木拉開較大差距，育種和推廣費用也使其成本增加。因此，特色新品種的價格往往比常規苗木要高，尤其是推廣前期，價差在2倍至10倍不等。
特色新品種——尖塔型銀杏
在市政項目中應用特色新品種，本質上是用其與常規苗木價格上的差距，來購買觀賞性上的差距，用或不用，主要取決于項目業主的價值判斷。然而，市政項目往往是由多個團隊通力合作，環節繁雜，任何一環出現偏差，都可能導致特色新品種不被采用。
筆者根據多年從業經驗，認為應用在市政項目中的特色新品種，若要最終達到栽真、栽活、栽好的目的，項目業主是關鍵。
栽真
栽真是栽活和栽好的前提。
價差的存在，為“栽假”提供了非正當的渠道甚至是罪惡的溫床。以次充好、以假亂真，在極少部分人眼里，已變得理所應當、見怪不怪了，苗木一度成為施工方賺取超額利潤的拿手好戲。
另外，市場上苗木種類繁多，品質千差萬別，供應方魚龍混雜。項目各方需全面了解擬選苗木，做足功課，最終才能獲得貨真價實的優質品種。但就目前情況看，購買方功課沒有做足，是普遍存在的現象。
特色新品種——‘四季春1號’紫荊樹
市政項目若想采用特色新品種，在充分作好該品種調研的前提下，還要盯緊預算造價和苗木采購這兩個重要環節。應由項目業主直接參與或全權委托設計方代為執行。
對特色新品種的預算造價要因地制宜、實事求是。特色新品種因“新”而少，鮮有被各地工程造價信息收錄，往往供苗方僅有一家，很難湊齊三家以上。
因此，在為特色新品種做預算造價時，不能降低標準，生搬常規做法，將一些與實際存在較大偏差的網絡報價雜糅一個所謂的“市場均價”，而應實地考察品種權人單位，了解到真正的出圃價。
與此同時，工程造價還應包含除苗木主材外的其他栽植養護費用，單純用特色新品種的出圃價作為工程造價也是不合理的。非客觀真實的造價，往往為特色新品種的栽錯埋下伏筆。
特色新品種——藍花楹
特色新品種因價格高于常規苗木，財政評審時容易被“重點關照”，而財政人員對新、老品種之間的區分并不在行，設計方案采用特色新品種，實操中卻按常規苗木造價的情況時有發生。
基于此，目前不少市政項目的做法是：項目業主帶領財政人員、設計方、施工方，一同前往品種權人單位，實地考察特色新品種的規格、數量、品質、價格，以考察結果校準各項方案，如此，后續工作便水到渠成，栽真，是必然的。
造價低，栽真的可能性��；造價正�；蚱�，也未必實現栽真。因此，特色新品種的栽后驗收工作至關重要。
栽植之前，項目業主可要求施工方提供如下證明材料來確保所栽植的品種為真：1.有防偽功能的樹牌；2.加蓋品種權人公章的品種權證書復印件；3.檢疫證；4.苗木出庫單；5.合同和發票。
基于對特色新品種的了解，項目各方也可在栽植后驗證品種真偽，如‘四季春1號’紫荊樹與普通巨紫荊花期效果不同，金葉榆與普通榆樹葉色不同，嬌紅玉蘭與普通玉蘭花色不同，‘帚狀’歐洲鵝耳櫪和普通鵝耳櫪樹形不同等。若發現栽錯或栽假應及時糾正、嚴厲懲處，積極保護苗木新品種權、維護行業公平正義。
栽活
苗木栽活除確保出圃品質外，施工現場前期準備和操作流程也至關重要。苗木的移栽過程，充分反應施工單位的技術水平。因此，項目業主應選擇規范、誠信的施工單位。
有的施工單位栽植苗木簡單粗暴，例如樹坑挖小導致土球懸空、鉤機栽樹導致苗木栽深、渣土不清除直接回填導致苗木根系生長受阻、干熱風天氣沒有及時栽植并補水導致苗木脫水……施工人員用心不足、專業缺失，會導致原本容易栽活的苗木面臨被栽死的風險。
特色新品種——美國紅楓‘秋火焰’
單價越高的苗木，施工方越會謹慎栽植。因此，多數施工方對特色新品種能夠做到“關懷備至”“虛心求教”，供苗方提供的栽植養護手冊和良好的售后服務，也為施工方栽活苗木增強了信心。值得強調的是，為了把樹栽活，不顧景觀效果大刀闊斧重剪的行為應該適時制止，因為栽活的下一步目標是把苗木栽好。
栽好
有的施工方會認為只要把苗木栽活就好，苗木不死就能拿到工程款。但項目業主和設計方的最終期望是苗木不僅栽活，更要栽好，能夠呈現理想的景觀效果。栽好的關鍵是養護，對特色新品種來說，項目業主必須對施工方提出更高的養護要求。
有的項目業主會主動聯系供苗方，咨詢特色新品種的養護方法，供苗方則根據項目特點因地制宜，協助施工方做好苗木養護，達到預期效果。
特色新品種——紫花風鈴木
項目業主的更高要求為苗木栽好打下基礎。所謂更高要求，是指在苗木成活的基礎之上，通過一定方式方法，使其長勢更旺、開花更多、花色更艷、變色更好或落葉更晚等，充分發揮特色新品種的觀賞價值。
城市綠化追求“新優奇特”，特色新品種是項目更新改造、提質升級的核心要素，在應用過程中，項目業主要破常規、展魄力，以項目最終呈現最佳效果為目標，確保特色新品種栽真、栽活、栽好。
添加到百度搜藏
